重建圆明园,重建圆明园有没有必要

重建圆明园，重建圆明园有没有必要

消息一出，舆论一片哗然。老人的支持者对这个决定十分赞成，纷纷表示已经迫不及待地想看到最终的模样，而反对者则认为老人此番举动另有图谋，重建圆明园不过是个噱头。就连相关领域的专家也...

如此一来，圆明园已无重建必要。圆明园并不可能完全被复原，那些散落世界各地的珍宝还有许多不知去向；就算恢复了当时的样貌，也只能称得上是仿古建筑，历史文化价值大打折扣，更重要的是，逝去的历史是永远不可复制的。

答案是不可能。即使中方集全力修复古迹，结合历史地图恢复原状，但那些丢失的文物又该从何寻觅。按照公开资料，英国法国劫掠中方的文物最多，其中巴黎圣母院就藏匿了中方的巨型宝物。

国家文物局经商北京市政府答复称，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性。

答复称，圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵略、被殖民的历史见证，遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣。

圆明园可关注微信公众号在导览中有各处景点语音介绍。如果仅仅是为了保护圆明园留下的艺术财产，大可以通过别的形式比如建立展馆等。

慈禧太后倒是有心重建圆明园，两次折腾，都以群臣反对或资金不足而作罢。60岁生日那年，慈禧挪用海军军费整修了清漪园，后更名为颐和园。慈禧太后和光绪帝数次来到圆明园，再次重建未能成功。