法律规则中的法律后果 法律规则说的影响？
1. 法律规则的起源方式
法律规则的起源方式有多种，其中与法律命令最明显矛盾的是习惯。某些法律规则的起源于习惯，无法归于任何有意识的立法行为。这种习惯在被法院使用之前就已经存在，并具有明确的性质。
2. 两要素说
根据“两要素说”，法律规则的要素包括行为模式和法律后果两部分。行为模式指的是人们在特定情形下需要采取的行动，而法律后果则是法律规则对行为模式的法律评价所得出的结果。
3. 法律规则的主要与次要规则
法律可以被视为一个规则系统，其中包含主要规则和次要规则。主要规则是设定义务的规则，即规定了人们应当遵守的行为准则。而次要规则则是授予权利的规则，即规定了人们可以享有的权利。
次要规则根据其功能可以进一步分为承认规则、改变规则和补充规则。承认规则用来确认和验证主要规则的适用性，改变规则用于修改或废止已有的法律规则，而补充规则用于填补法律规则之间的空白。
4. 新三要素说
“新三要素说”是哈特提出的对法律规则构成要素的扩展和完善。它包括三个要素：行为模式、法律后果以及社会承认。社会承认是指法律规则得到社会广泛认可和接受的程度，是法律规则具备有效性的重要标志。
5. 法律规则与法律命令的区别
法律规则和法律命令是两个相互作用的概念。法律规则是对社会行为的普遍规范，而法律命令则是主权者下达的具体命令。法律规则的制定是为了调整社会关系，而法律命令是通过制裁来确保人们遵守法律规则。
6. 上位法与下位法之间的冲突
当上位法与下位法发生冲突时，司法机关应当选择适用上位法的原则被称为“位阶效力原则”。这条规则的法理依据是法律的位阶效力，即上位法具有更高的法律效力。
7. 法律规则与法律原则的关系
法律规则和法律原则是法律体系中的两个重要组成部分。在适用法律时，根据条件的不同，需先穷尽法律规则，方能适用法律原则。
法律规则的任务是具体和明确地规定行为和后果，而法律原则则是对法律规则的总括和概括，具有一定的普遍性和灵活性。
8. 法律规则的逻辑结构
法律规则的逻辑结构主要包括三要素，即行为模式、法律后果和社会承认。这三个要素在逻辑上缺一不可，共同构成了完整的法律规则。
规范性条文是直接表达法律规范的条文，而不是表达法律规则的条文。法律规则的逻辑结构中的三要素是必不可少的。
9. 法律后果的含义和地位
法律后果是法律规则的必备要素，是对特定事件和行为进行法律评价后得出的结果。它包含了法律规则对行为的动机、内容和意义等方面的评价。
法律后果在法律规则中具有重要的地位，可以直接影响人们的行为和权益。缺少法律后果的法律规则将失去其实际效力和社会意义。
10. 哈特的法律规则说
哈特的法律规则说是新分析法学的典型代表，它是对奥斯丁分析法学的最新发展。它扩展了法律规则构成要素的范围，强调了法律规则的社会承认和有效性。
哈特的法律规则说对于理解和解释法律规则的构成和作用具有重要的意义，对于推动法学研究的发展也起到了积极的促进作用。
从以上内容可以看出，法律规则中的法律后果是法律规则的必备要素，它与行为模式、社会承认等构成了法律规则的完整逻辑结构，对于法律的实际效力和社会意义具有重要作用。